Coatepec, Ver. - Habitantes de Zoncuantla, municipio de Coatepec, rechazaron que Coca-Cola/FEMSA financie y construya un tanque de almacenamiento de agua potable en la zona de La Pitaya, al considerar que antes de aceptar recursos privados deben conocerse con claridad las condiciones del proyecto, el destino de las aportaciones y las posibles obligaciones que asumirían las partes.

La postura fue expresada durante las reuniones que comenzaron desde el 7 de agosto, en las que participaron pobladores, representantes de la Comisión Municipal de Agua y Saneamiento (CMAS) de Coatepec y una representante del Ayuntamiento que encabeza el alcalde morenista Ignacio Luna Hernández.

CMAS planteó la construcción de un tanque con capacidad de 150 metros cúbicos, cuya finalidad sería atender los problemas de suministro durante el estiaje y contar con una reserva de entre uno y dos días.

El organismo argumentó que el manantial Ojo de Agua enfrenta dificultades de disponibilidad y que la infraestructura existente presenta grietas y condiciones que complican su mantenimiento.

Sin embargo, cuando se preguntó a los asistentes si estaban de acuerdo con que la obra fuera financiada por FEMSA, ninguno manifestó su respaldo.

Los habitantes aclararon que no se oponen a contar con nueva infraestructura hidráulica, sino a que una empresa privada financie una obra relacionada con el suministro de agua sin que previamente exista información pública y documentación sobre las condiciones de la aportación.

CMAS SIN ACREDITAR EL PROYECTO

Durante el encuentro también se cuestionó a CMAS por la falta de un documento que acreditara jurídicamente que la participación de Coca-Cola/FEMSA no generaría derechos adicionales sobre el agua ni alguna contraprestación futura.

Ante ello, los pobladores exigieron conocer cuánto costará el proyecto, quién administrará la infraestructura y bajo qué términos se pretende concretar.

La inconformidad alcanzó también a CMAS y al Ayuntamiento de Coatepec, pues los habitantes plantearon la necesidad de auditar las finanzas del organismo operador, particularmente los recursos obtenidos durante años mediante el cobro de cuotas por el servicio de agua, para determinar cuánto se ha recaudado, cómo se ha ejercido y qué capacidad existe para financiar obras de mantenimiento y almacenamiento.

Asimismo, pidieron información sobre las tomas de agua, los volúmenes de extracción y la situación del manantial Ojo de Agua, debido a señalamientos sobre una posible presión excesiva sobre la fuente de abastecimiento.

Durante la reunión se mencionó además que existen alternativas de financiamiento público a través de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), con esquemas que podrían cubrir una parte importante del costo de este tipo de obras.

Por ello, los pobladores solicitaron a CMAS y al Ayuntamiento informar si realizaron gestiones ante la autoridad federal y qué respuesta obtuvieron.

Entre las peticiones planteadas también están conocer la situación jurídica del terreno donde se pretende edificar el tanque, posibles comodatos, estudios de mecánica de suelos, impacto ambiental y las gestiones realizadas ante Conagua.

La comunidad propuso establecer mecanismos de contraloría social y reactivar mesas de trabajo con participación de habitantes, CMAS, Ayuntamiento y autoridades federales.

El reclamo, señalaron, no representa un rechazo a mejorar el abasto de agua, sino una exigencia de transparencia, participación ciudadana y certeza sobre el manejo de un recurso considerado un derecho humano.

JRG