• Xalapa

Prueba de fiscalía es "de oídas": abogados de alcalde de Ixhuatlán

  • Alba Alemán
Los litigantes subrayaron que el propio testigo no aseguró haber escuchado directamente esa supuesta instrucción.

Xalapa, Ver.- La defensa del alcalde de Ixhuatlán del Sureste, Raúl González Martínez, aseguró que la solicitud de desafuero promovida por la Fiscalía General del Estado se sustenta en un testimonio de "oídas", sin pruebas directas que vinculen al edil con el secuestro y homicidio de la periodista Roxana Guzmán.

Al término de la audiencia de pruebas y alegatos ante la Comisión Instructora del Congreso de Veracruz, los abogados del presidente municipal señalaron que la principal k,.deriva de la declaración de Javier Iván "N", alias Delta 1, quien afirmó que una persona identificada únicamente como "Shelby" le habría dicho que el alcalde ordenó el crimen.

Los litigantes subrayaron que el propio testigo no aseguró haber escuchado directamente esa supuesta instrucción ni haber presenciado alguna conversación entre González Martínez y "Shelby", por lo que calificaron el señalamiento como un testimonio indirecto.

"Estamos hablando de un dicho de oídas. Él no escuchó al alcalde dar ninguna orden ni estuvo presente en una reunión; únicamente refiere lo que otra persona supuestamente le comentó", expusieron.

La defensa también sostuvo que la Fiscalía no presentó la fotografía que, según la investigación, habría motivado el crimen. De acuerdo con la teoría del caso, la periodista habría tomado una imagen en la que el alcalde aparecía con un arma larga, situación que habría originado la agresión.

 

Sin embargo, los abogados afirmaron que esa fotografía no obra en la carpeta de investigación, tampoco existe un peritaje que acredite su existencia ni se localizaron dispositivos electrónicos de la comunicadora donde estuviera almacenada.

"Si esa imagen es el supuesto móvil del delito, tendría que existir dentro de la investigación y no está", señalaron.

Otro de los argumentos expuestos fue que no existen registros de llamadas, mensajes o cualquier otro dato que acredite una comunicación entre el alcalde y la persona identificada como "Shelby", quien además no ha sido localizada ni detenida.

Los defensores también cuestionaron que el nombre del alcalde apareciera hasta una segunda declaración rendida por Delta 1, varias horas después de su primera entrevista ministerial, en la que, aseguraron, no hizo referencia ni al presidente municipal, ni a "Shelby", ni a la presunta fotografía.

Por su parte, Raúl González Martínez reiteró su inocencia y afirmó que ha comparecido de manera voluntaria ante el Congreso para ejercer su derecho de defensa.


"He venido con la frente en alto. Lo único que pido es que no se me acuse sin pruebas y que se respete la presunción de inocencia", declaró.

La Comisión Instructora analizará los argumentos presentados tanto por la Fiscalía como por la defensa antes de elaborar el dictamen que será enviado alk,, instancia que decidirá si procede o no retirarle el fuero constitucional al alcalde para que enfrente el proceso penal.