• Estado

Tras desastre, Pozo Krem liberó 500 mil toneladas de contaminantes

  • Iraís García
Tras la explosión del pozo Krem-1, CartoCrítica estima 250 millones de metros cúbicos de gas quemados y 270 hectáreas afectadas.

El pozo Krem-1, ubicado en Las Choapas, al sur de Veracruz, habría quemado al menos 250 millones de metros cúbicos de gas hasta el 6 de julio, equivalentes a unas 500 mil toneladas de dióxido de carbono, de acuerdo con un análisis satelital.

CartoCrítica, asociación civil dedicada a generar evidencia socioambiental para la defensa del territorio y la salud ambiental, publicó el informe que reúne datos obtenidos mediante distintos métodos e instituciones.

El reporte presenta cinco líneas de evidencia independientes: imágenes ópticas, detecciones térmicas, estimaciones del volumen de gas quemado, mediciones de dióxido de nitrógeno en la atmósfera y análisis de los daños a la vegetación.

Las imágenes diarias muestran la llama en el cabezal del Krem-1, el penacho de humo y la huella que el incendio ha dejado en el suelo alrededor del pozo.

Los sensores térmicos detectaron fuego activo durante 108 de los 136 días analizados, con un pico de aproximadamente 276 megavatios a mediados de marzo. Antes de la explosión del 5 de marzo, la línea térmica base en ese punto era de cero.

El análisis indica que, al 21 de julio, el incendio acumulaba 138 días activo. El 5 de junio, el director de Petróleos Mexicanos declaró que el fuego quedaría sofocado en dos semanas; sin embargo, las detecciones térmicas continuaron durante las semanas posteriores.

DAÑOS EN 270 HECTÁREAS

El análisis multiespectral realizado con imágenes de los satélites Sentinel-2 identificó al menos 270 hectáreas de vegetación afectada dentro de un radio de dos kilómetros alrededor del pozo.

Este tipo de estudio utiliza imágenes de la superficie terrestre captadas mediante luz visible e infrarroja para evaluar las condiciones de la vegetación, el suelo y el agua.

Los resultados muestran suelo calcinado en el núcleo del incidente, vegetación muerta en el área circundante y plantas dañadas, aunque todavía vivas, en el borde de la zona afectada.

CartoCrítica señaló que los sensores empleados pertenecen a distintas instituciones y utilizan diferentes métodos, pero coinciden en documentar una fuente de combustión activa y sostenida durante más de cuatro meses.

COMUNIDADES ALREDEDOR DEL POZO

En un radio de 10 kilómetros alrededor del Krem-1 existen 29 localidades donde habitan 3 mil 431 personas. Alrededor de mil viven a menos de cinco kilómetros del incendio.

La población incluye a 501 niñas y niños menores de seis años. Además, una de cada cuatro personas no cuenta con afiliación a servicios de salud.

El informe señala que más de la mitad de las viviendas no dispone de agua entubada dentro del hogar, por lo que sus habitantes dependen de fuentes externas para abastecerse.

Esta condición agrava las preocupaciones de las comunidades, cuyos habitantes han denunciado de manera reiterada posibles afectaciones en arroyos y otras fuentes de agua cercanas.

CartoCrítica y organizaciones integrantes de la Alianza Mexicana contra el Fracking señalaron que el descontrol del pozo ya había sido contemplado en la evaluación de riesgo del proyecto presentada en 2022.

El documento identificó el descontrol del pozo como el peor escenario posible y le asignó la categoría de riesgo más alta. Pese a ello, concluyó que el riesgo residual era tolerable.

El pozo comenzó a operar y el escenario previsto ocurrió. Al corte del informe, más de cuatro meses después de la explosión, el incendio continuaba activo.

Piden estudios de aire, agua y salud

El informe solicita a las autoridades instalar sistemas de monitoreo de la calidad del aire en las comunidades, principalmente para medir partículas finas conocidas como PM2.5.

También plantea realizar muestreos independientes y certificados del agua superficial, documentar clínicamente las afectaciones a la salud y elaborar una evaluación formal de los daños.

CartoCrítica pidió que la evidencia satelital sea utilizada como punto de referencia para la remediación ambiental y el deslinde de responsabilidades.

JRG