Xalapa, Ver.- El diputado local por Morena, Miguel Pintos, fue cuestionado este lunes 20 de abril tras la colocación de su nombre y cargo en infraestructura de uso público en el municipio de Coatzacoalcos.

Los señalamientos surgieron luego de que el propio legislador difundiera en sus redes sociales una jornada de limpieza en la colonia Puerto Esmeralda, donde, tras rehabilitar una canasta de basquetbol, se instaló un letrero que lo identifica directamente, lo que ha sido interpretado como una falta a la normativa electoral y constitucional vigente.

A través de sus plataformas digitales, el diputado presumió labores de desmonte de maleza y pintura de banquetas; sin embargo, fue el distintivo con su identidad en el espacio recreativo lo que detonó las críticas.

Esta acción podría contravenir el artículo 79 de la Constitución Política del Estado de Veracruz, el cual prohíbe estrictamente que la propaganda oficial incluya nombres, imágenes o símbolos que impliquen la promoción personalizada de cualquier servidor público.

Vulneran normativa constitucional

La legislación estatal es clara al señalar que la comunicación institucional debe mantener exclusivamente fines informativos, educativos o de orientación social. Especialistas en materia legal recordaron que la infraestructura pública no debe utilizarse como plataforma para posicionar la imagen de funcionarios, ya que esto rompe con el principio de imparcialidad en el uso de recursos y servicios destinados a la ciudadanía. Hasta el momento, el legislador no ha emitido una postura oficial para aclarar si el letrero fue colocado por su equipo o por iniciativa de terceros.

Este tipo de prácticas cobra una relevancia particular debido al calendario político que se avecina. Se tiene previsto que en agosto Morena inicie formalmente su proceso interno para definir a los promotores de la Cuarta Transformación en la entidad, de cara a los próximos comicios en Veracruz. El uso de espacios públicos para el posicionamiento de nombres propios ha sido un tema recurrente de queja ante los organismos electorales por parte de la oposición y la sociedad civil.

Silencio ante cuestionamientos por propaganda

A pesar de la difusión de las imágenes donde se aprecia claramente su nombre en la infraestructura deportiva, Miguel Pintos ha guardado silencio respecto a si esta acción representa un acto anticipado de campaña o una extralimitación de sus funciones. La falta de un informe detallado sobre el origen de los recursos utilizados para dicha rehabilitación aumenta la incertidumbre sobre la legalidad de estos distintivos en las colonias de Coatzacoalcos.

La situación ha reavivado el debate sobre la vigilancia que debe existir en las jornadas comunitarias encabezadas por representantes populares, donde la línea entre el trabajo social y la propaganda política suele volverse difusa. Se espera que en los próximos días las autoridades electorales determinen si existe una queja formal que obligue al retiro del letrero y a la aplicación de posibles sanciones conforme a lo establecido en la ley veracruzana.

AC