Xalapa, Ver.— El Instituto Nacional Electoral (INE) descartó que la reforma electoral en discusión contemple la desaparición del Organismo Público Local Electoral (OPLE) en Veracruz y otros estados. 

De acuerdo con Pedro Pablo Chirinos Benítez, director de la Unidad Técnica de Vinculación con los institutos locales, no existe ningún escenario viable ni conveniente para eliminar a las instancias fundamentales en la organización de los procesos comiciales en los estados.

La postura del INE refiere que los órganos locales son indispensables para garantizar la democracia en territorios donde las dinámicas políticas requieren atención cercana. 

Chirinos Benítez subrayó que los OPLE tienen un alcance territorial y un nivel de detalle que el Instituto Nacional Electoral no podría cubrir por sí solo.

“Hacer una elección en tierra de cacique te convierte verdaderamente en un demócrata”, expresó, al destacar la importancia de contar con estructuras locales capaces de enfrentar retos específicos.

El funcionario recordó que los OPLE son clave para resolver problemáticas que van desde la logística electoral hasta conflictos políticos municipales, y que su desaparición generaría un vacío institucional difícil de suplir. 

Por ello, insistió en que el debate sobre su eliminación no está ocurriendo y que no debe fomentarse incertidumbre con escenarios que no existen, expresó durante la entrevista en la ciudad de Xalapa.

La instrucción de la presidencia del INE, dijo que ha sido mantener la estabilidad institucional y concentrarse en perfeccionar el sistema electoral en cada una de las entidades federativas.

En ese sentido, el INE ya elaboró una propuesta integral que será entregada a la Comisión Presidencial de Reforma Electoral, con el objetivo de fortalecer la organización de los comicios sin poner en riesgo la representación democrática en los estados.

Desde el punto de vista de la presidencia del Instituto Nacional Electoral, es importante que se conserve la estructura de los OPLE, pues estima que su costo debe ser observado como una inversión en la democracia y no un gasto oneroso.

Los organismos locales, aparte de dar cercanía de territorio, también garantizan la atención a partidos y a los candidatos. Los institutos también contribuyen a la logística para los comicios locales y concurrentes, explicó Pedro Pablo Chirinos Benítez.

El contexto

De acuerdo con información de El Economista, desde la reforma electoral de 2014, los institutos locales se han visto afectados. Autoridades han debatido si es necesario fortalecer a los OPLE o replantear su función en un esquema centralizado bajo la conducción del INE.

Algunos de los argumentos para desaparecer a los organismos locales se centran en la presunta ambigüedad y hasta duplicidad en sus funciones con el Instituto Nacional Electoral. Sin embargo, los encargados de los OPLE señalan lo contrario.

(BRLH)