Los 32 retrasos en la entrega de medicinas e insumos médicos no es culpa de la industria farmacéutica, defendió Patrick Devlyn, presidente de la Comisión de Salud del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

A pesar de una deuda del Estado de mexicano con las empresas, la distribución de los medicamentos sí habría llegado al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), IMSS-Bienestar y al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

El titular señaló ayer que el problema radicó en dos circunstancias que impidieron la distribución correspondiente de los artículos, son las siguientes.

• Adeudos del gobierno con los laboratorios
• Saturación de los almacenes de Birmex, empresa paraestatal de laboratorios

De acuerdo con Patrick Devlyn las farmacéuticas sí cumplieron con las entregas, pese a la deuda de 40 mil millones de pesos (mdp) que tiene el Gobierno de México con las empresas.

El empresario detalló que en un censo que validó en parte la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma), se registró dicha deuda con más de 50 laboratorios y laboratorios a lo largo del país.

“No podemos ser omisos en que el dinero es un problema (…) entonces se condicionan las entregas porque los laboratorios tienen problemas para operar”, explicó Patrick Devlyn.

Acotó que no se cumplen las condiciones de pago establecidas en las licitaciones, por lo que, si en lo legal refiere un pago en máximo seis meses, el dinero puede tardar hasta año y medio.

Patrick Devlyn advirtió desde el pasado 19 de agosto que la falta de pagos generó incertidumbre en las empresas del sector farmacéutico respecto a comprar medicamentos e insumos.

“Si tienen sus pagos puntuales va a haber más competencia y eso nos va a llevar a tener mejores precios”, planteó el empresario después de participar en Expo Med Hospitalar México.

Saturación de los almacenes de Birmex es por logística

“Tenemos que lograr que se coordinen de forma eficiente las entregas, porque muchas veces se entregan los medicamentos y no hay contratos firmados”, señaló Patrick Devlyn.

Indicó que, pese a que los laboratorios entregan los insumos de buena voluntad, si el almacén está lleno entonces los medicamentos se regresan por falta de espacio.

El empresario calificó a esto como un cuello de botella financiero y logístico.

Acusan a farmacéuticas por falta de entrega de medicamentos

Juan de Villafranca, presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos (AMELAF), defendió ayer que el problema de la falta de entrega de medicamentos fue la decisión de disminuir gastos incluso en el Sector Salud.

“Les asignaron contratos a empresas aparentemente comprando a precios muy baratos y resulta que no van a entregar”, señaló el titular farmacéutico en entrevista para Radio Fórmula con el periodista Manuel Feregrino.

Indicó que las empresas de India son las principales responsables del desabasto de medicamentos por falta de entrega y que las farmacéuticas sí cumplen su trabajo hasta donde pueden sus capacidades.

Sólo el 20 por ciento de las compañías asociadas tuvieron retrasos, ya fuera por órdenes de compra o logística en los centros de distribución, acotó Villafranca.

Precisó que los laboratorios están en la mejor disposición de entregar en tiempo y forma los materiales de acuerdo con los contratos, pese a los adeudos pendientes.

Villafranca participó en reuniones semanales respecto al desabasto de medicamentos. En ellas participó también la Secretaría de Salud, empresas mexicanas del sector farmacéutico y Birmex.

Declaraciones como las de Patrick Devlyn respondieron a los señalamientos respecto al desabasto de medicamentos por falta de entrega en la Mañanera del Pueblo de este jueves. (JRLM)