María Aurora “N”, extesorera del ayuntamiento de Jamapa ligada a moches de 45 mil pesos solicitados a beneficiarios del programa federal “Cuartos Dormitorio”, podría quedar en libertad tras conseguir un amparo de la justicia federal.

De acuerdo con el primer tribunal colegiado en materia penal, las pruebas que aportó la Fiscalía para conseguir la vinculación a proceso de la exfuncionaria por los delitos de abuso de autoridad, peculado e incumplimiento de un deber legal, tienen “vicios”.

De acuerdo con los magistrados del Tribunal, no se sustentó con claridad el fundamento del dictado del auto de vinculación a proceso, pues omitió señalar el día y hora en que María Aurora “N” incurrió en dichas irregularidades.

Y es que la Fiscalía General del Estado señaló a la extesorera de ordenar ilegalmente a tres cajeras a que debían recaudar o recibir la cantidad de 45 mil pesos de dieciocho beneficiarios del programa “Cuartos dormitorios” y expedirles a los mismos un recibo el cual llevaría el sello de dicha tesorería.

Para el tribunal amparador, en la vinculación de la extesorera no se manifestó cuál fue la instrucción precisa y cómo esa instrucción podría revestir la conducta de abuso de autoridad, pues no se encontró que, con los datos de prueba aportados por la Fiscalía, se haya podido acreditar la probable participación de la imputada de forma clara y precisa.

Por lo que hace al supuesto incumplimiento de un deber legal, la jueza tampoco expresó quiénes, de los beneficiarios, entregaron el dinero y a qué cajeras a cambio de los recibos respectivos, así como que quién o quiénes refieren de forma expresa que el dinero, en lugar de ingresar a las arcas del Ayuntamiento de Jamapa, se lo entregaban a la extesorera.

Finalmente, por lo que hace al hecho delictivo que la ley señala como peculado, tampoco se precisó la referencia de que la imputada exservidora se apropió para su beneficio, de dinero correspondiente a las arcas del Ayuntamiento de Jamapa; no se indicó qué personas sostienen esa apropiación y en que consintió esa apropiación, por lo que se determinó ampararla.

ETAPA CONVULSA EN JAMAPA

El Tribunal Colegiado señaló que de haberse presentado las pruebas adecuadas, la jueza de control “debía, al menos de forma sintetizada, expresar las circunstancias de lugar, tiempo y ejecución de los hechos delictivos de abuso de autoridad, incumplimiento de un deber legal y peculado y la probabilidad de la imputada, de manera que la misma estuviera en aptitud de tener plena consciencia de los hechos que se le imputan”; pues de manera contraria, esta imposibilidad mermó en su derecho a una adecuada defensa.

Aunque es probable que la extesorera salga de prisión, esto ocurrirá solamente si se determina un auto de no vinculación a proceso por parte del juez a cargo del caso.

Sin embargo, el amparo deja a salvo la posibilidad de resolver en el mismo sentido al ya determinado “o en uno diverso, pero fundando y motivando su decisión”.

La extesorera había solicitado también la protección contra la medida cautelar de prisión preventiva justificada, sin embargo, el Tribunal señaló que no hay razón para anularlas, pues la solicitud se llevó a cabo apegada a la ley ante la posibilidad de que se sustrajera a la acción de la justicia.

María Aurora “N” fue detenida el 4 de noviembre de 2020 acusada de presuntos actos de corrupción. 

Una semana después sería asesinada la alcaldesa perredista, Florisel Ríos Delfín, en medio de diversos señalamientos contra sus colaboradores y el desarme por el que atravesaba la policía municipal a cargo de la Secretará de Seguridad Pública.

La Fiscalía también procedió en contra de Carlos “N”, exdirector de Obras Públicas en la pasada administración.

FP