• Política

Esto es lo que respondió Ricardo Anaya a las acusaciones por lavado de dinero

  • La Silla Rota
Ricardo Anaya calificó de absurdas y de risa loca, las acusaciones de lavado de dinero mediante una triangulación en paraísos fiscales.

De acuerdo con la denuncia que interpuso el abogado Adrián Xamán McGregor ante la Procuraduría General de la República (PGR), el empresario queretano Manuel Barreiro Castañeda, ayudó al candidato de la coalición Por México al Frente para triangular recursos por 54 millones de pesos a beneficio de la empresa propiedad de Ricardo Anaya y su familia política.

La denuncia fue presentada e interpuesta por las mismas personas que apoyaron a Barreiro a diseñar el esquema de las transacciones de los recursos a través de varios países, paraísos fiscales y la inclusión de empresas fantasmas con el objetivo de ocultar el origen de los recursos de la venta de esa nave industrial.

En una carta, Ricardo Anaya Cortés, candidato de la coalición por ´México al Frente´, aseguró que la información difundida este martes que lo involucra en el delito de lavado de dinero "es un refrito de lo publicado y aclarado a cabalidad hace más de cinco meses".

“Es francamente absurdo y de risa loca afirmar que amenacé a personas que no conozco y con quienes jamás he tenido trato alguno", explicó.

Anaya asegura que la empresa de su propiedad que vendió una nave industrial a precio de mercado está declarada en su 3 de 3 y él siempre ha estado al corriente de sus obligaciones fiscales.

"La compraventa referida cumplió con todas las formalidades que la ley establece: se realizó ante notario público, se hicieron los avalúos correspondientes, el pago se efectuó a través del sistema bancario y se pagaron todos los impuestos aplicables", manifestó.

El candidato a la presidencia transcribió el fragmento principal del boletín de prensa emitido el pasado 18 de septiembre de 2017, sobre el particular, donde establece que Manhattan Master Plan Development del empresario queretano, Manuel Barreiro Castañeda cubrió el importe de la compraventa a entera satisfacción de la empresa de su propiedad.

“No conozco de irregularidad alguna... En cualquier caso, a quien correspondería verificar que su empresa (Manhattan Master Plan Development) cumple con la normatividad vigente, es a las autoridades competentes, y no a quienes únicamente le vendimos un inmueble cuyo precio fue cubierto a nuestra entera satisfacción", destacó.

El candidato del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano indicó que, a quien corresponde verificar el origen legal de los recursos usados es a la autoridad competente, que es la única que tiene la obligación y la capacidad de hacerlo.

“El día de hoy, además, buscan distraer la atención de un gravísimo escándalo de corrupción detectado por la Auditoría Superior de la Federación, que implicaría el desvío de más de 1,300 millones de pesos de programas sociales, por parte de la entonces titular de SEDESOL y hoy titular de SEDATU, Rosario Robles Berlanga", concluyó en su escrito.

Con información de La Silla Rota