Xalapa, Ver. Con la toma de protesta de Norma Leticia Girón Santos, María Luisa Marrugat Castillo, Rosa Hilda Rojas Pérez, Yadira Zaleta Cuervo, Juan Emilio González Garrido y Carlos Quiroz Sánchez, como nuevos consejeros de la junta local del INE, que a su vez avalaron en su mayoría los nombramientos de los consejeros distritales, inició de manera formal el proceso electoral local 2015-2016, con el que se renovará el Congreso del Estado y se elegirá a un nuevo gobierno estatal por un periodo de dos años.

“Con la instalación de este órgano colegiado inicia formalmente en nuestra entidad el proceso electoral local ordinario que deberá celebrarse entre los años 2015 y 2016”, sostuvo Ignacio Manjarrez Valle, consejero presidente.

Los consejeros tomaron protesta en medio de señalamientos entre ellos, así como reproches de los representantes de partidos al papel que en el pasado proceso electoral federal desempeñó el INE, al que calificaron como “solapador” de acciones antidemocráticas, sobre todo del Partido Verde Ecologista de México, que aún conserva su registro.

Durante su mensaje posterior a la integración del consejo, Manjarrez Valle destacó las atribuciones del INE en cuanto hace a la celebración de las elecciones locales.

Esto es, tendrá a cargo la capacitación electoral, la geografía electoral, el padrón y las listas de electores, la ubicación de las casillas y la fiscalización de los ingresos y egresos de partidos y candidatos.

Durante su posicionamiento, el consejero Juan Emilio González Garrido sostuvo que el camino hacia el proceso electoral empieza “con un panorama nada halagador”, con el argumento de tener “un consejo local del INE con dudosa autonomía y un consejo general del OPLE por demás cuestionado”.

Jorge Enrique García del Ángel, representante del PRD acusó que el órgano está integrado “de dudosa manera” porque no se eligieron a los mejores perfiles para ocupar el puesto de consejeros.

Además lamentó que en el pasado proceso, las acciones del INE no se hayan apegado a la normativa de ley, teniendo argumentos fuertes como la fiscalización de los recursos, dejándolo pasar.

Agregó que “vimos con tristeza la aparición de boletas falsas en diferentes secciones del estado. Y no hubo ningún señalamiento de la instancia juzgadora”.

Los representantes exigieron al INE una actuación imparcial durante el proceso venidero