Xalapa, Ver.- El juez del Juzgado Segundo de Distrito, con sede en Xalapa, Alejandro Quijano Álvarez, ordenó suspender temporalmente la huelga que dirigentes del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Legislativo (SUTSPL) buscan estallar a las cero horas de este vienes 12 de diciembre.

El director del Área Jurídica del Congreso del Estado, Vito Lozano Vázquez, advirtió que sería un error colocar las banderas rojinegras, pues desacatarían la determinación de un Juez, y el Congreso del Estado estaría facultado para solicitar el apoyo de la fuerza pública y retirar a quienes interfieran la entrada y salida del edificio.

En conferencia de prensa, mostró copia de la resolución del Juez, que a la letra dice: “Este juzgado respetuosamente considera que atendiendo a la urgencia y trascendencia del caso, procede conceder la suspensión provisional únicamente para que el Tribunal responsable bajo su más estricta responsabilidad y solo en el caso de que entre la fecha en la que la entidad pública haya sido emplazada a huelga y aquella señalada para la suspensión de labores no hayan transcurrido más de diez días, tome todas las medidas urgentes y necesarias para que de inmediato provea lo que en derecho corresponda en ese aspecto”.

Esto demuestra que la suspensión de esa huelga es instrucción de un Juez, no del abogado Vito Lozano, aclaró el funcionario, y dejó en claro que este proceso se prorrogará hasta el próximo año, dado que los juzgados están por salir a vacaciones.

Sin embargo, precisó que el Poder Legislativo ha mostrado pruebas de las irregularidades en que incurrió el Sindicato al presentar el emplazamiento, y el Tribunal de Conciliación y Arbitraje ya reconoció que la plantilla de trabajadores sindicalizados es de 208 y que en su auto de fecha 2 de diciembre aparecen registradas 265 firmas. A lo que preguntó: ¿quién falsificó o puso rúbricas de más para beneficiar al sindicato?

Ante ello, advirtió que quienes firmaron sin ser sindicalizados serán llamados por la Procuraduría General de Justicia (PGJ), dado que están incurriendo en un acto de ilegalidad. Además reiteró que el pliego petitorio del sindicato “incluye demandas demasiado ambiciosas desde el punto de vista económico. Hay quien gana 160 mil pesos, como Secretario Administrativo ‘L’, y ahora quiere ganar más de 300 mil pesos mensuales”.