Mixtla de Altamirano, Ver.— Autoridades comunitarias y habitantes de Mixtla de Altamirano denunciaron una presunta subasta amañada de bienes muebles propiedad del Ayuntamiento, luego de que se autorizara la enajenación de 13 unidades vehiculares y maquinaria municipal.

A pesar de que el equipo fue clasificado como desecho ferroso, los inconformes aseguran que la subasta incluyó modelos recientes y activos de alto valor que aún podrían ser funcionales para el servicio público.

De acuerdo con un acuerdo del Congreso del Estado, se autorizó al Honorable Ayuntamiento de Mixtla de Altamirano a enajenar dichos bienes al considerar que presentaban supuestas condiciones físicas y mecánicas inadecuadas.

Sin embargo, la comunidad de Mixtla cuestiona los avalúos realizados, el procedimiento de baja patrimonial y la evidente falta de difusión pública del proceso, lo que ha generado fuertes señalamientos de que la subasta habría sido dirigida a beneficiarios específicos, afectando el erario local.

El remate del patrimonio municipal en Mixtla

Entre los bienes incluidos en esta polémica operación destaca una camioneta Ford Ranger Raptor 4x4 modelo 2023, valuada apenas en 60 mil pesos, así como una retroexcavadora CASE, con un avalúo de solo 40 mil pesos.

Los ciudadanos de Mixtla recalcan que el valor comercial de estos bienes es infinitamente superior a lo reportado en la subasta.

El listado también contempla un Nissan March 2020 valuado en 25 mil pesos y motocicletas Honda de 3 mil pesos, lo que refuerza la sospecha de una subasta diseñada para favorecer intereses particulares.

El acuerdo establece que el procedimiento de enajenación de los bienes debía apegarse estrictamente a la Ley de Adquisiciones del Estado de Veracruz; no obstante, habitantes de Mixtla afirman que no se ha acreditado la transparencia ni la correcta ejecución de los trámites legales.

Tras la difusión de estos documentos, la alcaldesa electa de Mixtla, Celia García Rodríguez, exigió una explicación pública a la diputada local Dulce María Hernández Tepole, pues considera que el aval legislativo permitió este cuestionado remate.

Exigen auditoría por presunta subasta dirigida

A través de redes sociales, la próxima edil de Mixtla expresó su preocupación por el impacto financiero que estas bajas de bienes tendrán en la siguiente administración, calificando el acto como una pérdida millonaria.

García Rodríguez hizo un llamado directo para que se aclare por qué se permitió esta subasta de activos que representan una inversión necesaria para la infraestructura de un municipio con alto grado de marginación como lo es Mixtla.

Finalmente, invitó a las autoridades comunitarias a no guardar silencio y a denunciar formalmente cualquier irregularidad en la gestión de estos bienes ante el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis).

La controversia por esta subasta sigue creciendo en la Sierra de Zongolica, donde se exige que se detenga el proceso hasta que se verifique la legalidad de los avalúos presentados ante el Congreso.

AC