Xalapa, Ver.- El investigador de la Facultad de Economía de la Universidad Veracruzana (UV), Hilario Barcelata Chávez, consideró que es totalmente positivo y necesario, además de viable para el país, que se instauren dos tipos de salarios mínimos, uno para establecer multas y otro netamente de percepción salarial.

“Como el salario mínimo es unidad de medida, es decir, una referencia para el cálculo de multas y préstamos y demás creo que es una medida sana dejarlo de usar como unidad de medida, para que pueda ajustarse a la alza y pueda fortalecerse la capacidad de consumo de las personas”, puntualizó.

De esta forma puede aprobarse un aumento al salario mínimo para beneficiar a la clase trabajadora, siendo independiente para la aplicación de multas o incluso sueldos de algunos funcionarios.

Confió que esta discusión quede ajena a cuestiones políticas y sólo se tomen aspectos técnicos y económicos, escuchando la opinión de especialistas, y no limitándose a pensar el beneficio o perjuicio político para el jefe de Gobierno del Distrito Federal (DF), Miguel Ángel Mancera o para el Partido Acción Nacional (PAN).

“No es sorprende la propuesta, se estaba tardando, porque de alguna manera afectó substancialmente la negociación del salario mínimo y, por otro lado, valdría la pena se haga un plan para incrementar el salario”, añadió.

Hilario Barcelata precisó que si bien la propuesta surge en el gobierno del DF, se debe modificar a nivel a nacional.

Asimismo confió en que esta propuesta sea fructífera, además de que le va a dejar mucho capital político a Miguel Ángel Mancera, ya que un incremento salarial se lo va a agradecer mucha gente, aunque en el Congreso aún no se ha discutido nada al respecto.

“El salario mínimo en México es por mucho el más bajo de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico y es el más bajo también de Latinoamérica. Inclusive si lo hacemos en términos de su poder adquisitivo más bajo que el salario mínimo de Haití”, explicó.