• Universidades

Esto opina un académico de la UV sobre el “Plan C” que impulsa AMLO

  • Alba Alemán
Cuevas Gayosso enfatizó en que se deben de analizar los perfiles que serán propuestos para jueces y cargos jurisdiccionales

Si hay corrupción en el Poder Judicial dicho problema no se resolverá con la elección de jueces, magistrados y ministros, sentenció el abogado y académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana (UV), José Luis Cuevas Gayosso

El abogado consideró que no se abrió, como se esperaba, la convocatoria del Poder Legislativo para abordar el debate de la reforma al Poder Judicial, aunque dicha institución es la que definirá los cambios que se apliquen a las leyes. 

“De manera concreta son varios puntos los que se podrían tratar, pero creo que el primero que debe tomarse en consideración, y que es sin duda muy relevante, es la elección de las personas que ocuparán los cargos de Ministros, de jueces y demás.

“Una elección no resuelve, desde mi punto de vista, ninguna problemática. No estoy cerrando a las circunstancia de imaginar que exista o no una corrupción, puede haber y hay formas, hay medios que están dentro de la propia legislación para llegar a procesar a estas personas, a que se enmiende el daño que se ocasionan”.

PERFILES SE DEBEN SOPESAR

Cuevas Gayosso enfatizó en que se deben de analizar los perfiles que serán propuestos para jueces y además cargos jurisdiccionales, una vez que se apruebe la reforma, además de el desarrollo de las campañas de los candidatos y las formas de financiamiento que se implementarán. 

“Y el otro problema que trae consigo es el daño que le va a causar a las personas que están en activo, que tienen una carrera judicial no de 5 ni de 10, de hasta 40 años, que han mostrado con su quehacer, con sus sentencias, con la impartición de justicia, con la protección a los derechos humanos, la posibilidad real de lo que el Poder Judicial Federal implica”.

Finalmente el académico dijo que remover a los actuales funcionarios puede generar una violación a sus derechos humanos.

“Lo que estoy cierto es que en el momento en que se hagan las elecciones y que intenten remover a las personas que están presentes el artículo transitorio, según de la propia iniciativa, contempla que deben en cuanto sean electos, ser removidas las otras personas, sin embargo esta remoción implica violación a los derechos humanos.

“Sin duda esta remoción estaría poniendo en la calle a personas que se han dedicado al Poder Judicial, personas que no necesariamente pueden insertarse (en otros trabajos), es decir, es truncar la vida a personas que se han desarrollado en esto”, añadió.