• Municipios

Puente Urban Center saldría más caro si se modifica, advierte SIOP

  • Alba Alemán
Se plantea ya un proyecto distinto para presevar el espacio de los árboles restantes

Xalapa, Ver.- Antes de que concluya septiembre las autoridades estatales deberán definir si el proyecto del puente elevado de Urban Center es modificado para salvaguardar los árboles que aún se encuentran en el camellón de la avenida Lázaro Cárdenas, indicó el titular de la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas(SIOP), Elio Hernández Gutiérrez. 

En declaraciones del secretario, la modificación de este polémico proyecto podría incrementar el presupuesto que tenían destinado; pues tendrían que colocar una estructura extra que proteja a estos 6 árboles

“Quedaría este mes a más tardar, va a encarecer un poquito, ahora se tendría que poner una estructura extra para respetar los árboles. Si determinan que no podemos tirar los 6 árboles que quedaron, entonces tenemos que trabajar el nuevo trazo; tenemos que terminar en marzo del siguiente año."

Hasta el día de hoy la obra continúa y la instrucción es no derribar los árboles que siguen de pie.  

El funcionario estatal refirió que  se encuentran en desarrollo los procesos legales, pero en ningún momento se ha violentado la determinación de que los árboles permanezcan en su sitio, por el contrario se está trabajando de manera preventiva en una opción alterna en caso de que el proyecto deba alterarse para no retirar los árboles.

“Hay tres amparos yo creo que todos lo conocen, prácticamente los tres nos indican que paremos más que nada la tala de árboles, pero no la construcción de la obra; pero bueno la tala ya se paró y seguimos en la construcción de la obra obviamente esos árboles que nos faltan por cortar estamos viendo para modificar el proyecto porque sin el derribo de los árboles no se podrá terminar como necesitamos; pero estamos trabajando en una segunda opción y mientras estamos avanzando en la obra”.

La suspensión provisional  de la obra durante 15 días sí significó la pérdida recursos económicos, sin embargo no especificó cuánto. 

Señaló principalmente el gasto pudo haber sido por la renta de maquinaria, la cual permaneció parada durante estos días . 

“Estamos apenas sacando ahí, fueron como 15 días lo que se paró la obra, y estamos cuantificando apenas, obviamente fue la perforadora lo que más nos cuesta y estamos viendo ahí para ver cuánto fue la pérdida que obviamente se le tendrá que reconocer a la empresa, pero todavía no tenemos bien bien el dato exacto”.