David Faitelson, periodista deportivo con trayectoria en Televisa y antes en TV Azteca, denunció públicamente una dinámica de maltrato laboral sostenida durante más de tres décadas bajo la dirección de José Ramón Fernández.

La declaración surgió tras una confrontación en redes, pero el foco se desplazó hacia un tema poco visibilizado: la normalización del abuso en entornos mediáticos de alto perfil.

A través de su cuenta en X (antes Twitter), Faitelson compartió que, durante su estancia en TV Azteca, vivió situaciones de humillación constantes, que deterioraron su autoestima y salud emocional. “Me humilló, se metió con mi cuerpo, con mi fe”, escribió. Aunque los señalamientos se dirigieron hacia Fernández, el trasfondo apunta a la permisividad institucional que permite estas prácticas bajo el pretexto de exigencia profesional.

Sobre lo sucedido ayer en esta red social, quiero dejar en claro lo siguiente:
No permitiré que nadie me ofenda, que nadie lastime mi reputación, mi dignidad y la de mi familia.
¡Se acabó! Fueron más de 30 años de un maltrato emocional, psicológico y hasta físico.
Se metió con…

— David Faitelson (@DavidFaitelson_) May 8, 2025

Este tipo de situaciones rara vez se discuten en público. Fuentes cercanas a excolaboradores de Azteca Deportes, que pidieron anonimato, señalaron que las exigencias de producción se solían acompañar de gritos, presiones y amenazas veladas sobre la permanencia laboral. En ese contexto, el liderazgo editorial, más que formar, controlaba desde la intimidación.

Organismos como la Red de Periodistas de a Pie han documentado casos similares en diferentes medios del país, donde las jerarquías verticales favorecen entornos laborales agresivos, especialmente en áreas como deportes o noticieros, donde el prestigio mediático opera como moneda de cambio para justificar abusos.

El tema ha generado discusión entre periodistas jóvenes, quienes advierten que estas revelaciones son clave para romper con una cultura de “aguante” como prueba de compromiso. “Si alguien con el peso de Faitelson lo dice ahora, quizá podamos revisar lo que se ha permitido durante años”, compartió un reportero deportivo de TUDN en conversación privada.

¿Qué provocó el enojo de David Faitelson con José Ramón Fernández?

David Faitelson y José Ramón Fernández protagonizaron una confrontación pública en redes sociales, luego de que el comentarista de Televisa respondiera a una declaración emitida por Fernández en un programa de ESPN. En esa emisión, José Ramón lo llamó “sicario”, acusándolo de tener un conflicto de intereses por trabajar en Televisa y criticar a Grupo Pachuca, empresa que previamente le había patrocinado un viaje a Europa.

Faitelson respondió con dureza, calificando como irresponsable el uso de esa palabra en el contexto actual del país. Además, recordó un episodio delicado del pasado de Fernández:

“Usted se refiere a mí como ‘sicario’, una palabra muy dura en los tiempos que vive el país. Siento mucho que sea tan irresponsable. Debe ser la edad. Ahora bien, quizá se le venga a la memoria lo de ‘sicario’ por aquellos graves problemas que tuvo usted con el consumo de cocaína en la parte final de su estadía en TV Azteca. Recuerde que fue tan grave que el dueño de la empresa lo separó del cargo y lo envió a usted y a su señora esposa, con todo pagado, a España para intentar que se recuperara. Espero que en realidad se haya recuperado. Es lo único que podría entenderse en la relación con la palabra ‘sicario’”, escribió Faitelson. (LV)