Xalapa, Ver. El Frente Estatal en Defensa del IPE emplazó al Congreso del Estado para que llame a cuenta al Consejo Directivo y al director del Instituto de Pensiones del Estado, y expliquen bajo qué argumentos legales se realizará el intercambio de bienes “de muy dudosa responsabilidad” a cambio de la reserva técnica.

En rueda de prensa, la Coalición de Pensionistas Independientes del Estado de Veracruz en voz de la presidenta Adriana Chávez Tejeda recordó que en julio de 2015 se envió una propuesta de reforma a la ley del IPE a la legislatura.

En ella, señaló, se plantean cambios "radicales" en la administración del Instituto así como la desaparición del consejo directivo,  lo que sería la solución al problema financiero que enfrenta el IPE

“Pero está en la congeladora; obviamente es mayoría priista y la están congelando, pero tenemos que ir a ver qué pasa con nuestra iniciativa”, indicó.

Chávez Tejeda dijo que los integrantes del consejo directivo son “los cuates del gobernador”, que han estado por al menos 30 años en ese puesto y han llevado al instituto al sitio que está.

“A la legislatura la estamos emplazando públicamente para que llame a cuentas y expliquen a la ciudadanía cómo es que aceptan dar dinero, que no hay, a cambio de terrenos, de estadios y de cosas”.

Aseveró que ese modus operandi es común de los gobernadores veracruzanos cuando están por terminar su mandato, ya “no es que pidan, es que agarran” porque piden la reserva y dan a cambio terrenos que luego el mismo gobierno estatal hace uso sin explicar cuál fue la operación para regresarlo a sus manos.

“Por eso estamos exigiendo ahora a los diputados que intervengan, que llamen a esos líderes sindicales del consejo del IPE, que llamen al director del IPE y que le digan a ver expliquen porque los ciudadanos están exigiendo”.

Destacó que el instituto no requiere de más bienes inmuebles de los que ya posee, sino que lo que necesita con urgencia es liquidez financiera para cumplir con sus obligaciones de pago de pensiones mes con mes y reanudar los préstamos de manera permanente a los derechohabientes.

Señaló que la iniciativa del gobernador para evadir su responsabilidad en el pago de pensiones si el IPE no tiene solvencia, es una absoluta “estupidez”.