Xalapa, Ver.- El comisionado presidente del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI), José Rubén Mendoza Hernández, aseguró que el contralor interno, Alfonso Velásquez Trejo, presentó datos falsos en la denuncia que realizó por supuestos “aviadores” en el instituto. 

Añadió que lo anterior se puede comprobar en videograbaciones del momento en el que el funcionario dijo que acudió a verificar si los empleados estaban en su puesto de trabajo, puesto que se demuestra que no hizo tal revisión en la fecha y hora justificada en su denuncia.

Mendoza Hernández dijo que esta situación también los llevó a actuar en contra del contralor interno Hernández Trejo.

Durante la comparecencia del titular del IVAI añadió que le resultó sospechoso que la Fiscalía especializada, entonces a cargo de marcos Even Torres Zamudio, hubiera actuado con prontitud. 

Y es que dijo que, en cambio, en las otras denuncias interpuestas por el instituto, la Fiscalía incurrió en dilación.

Sobre ello, dijo que las denuncias presentadas por el contralor y las presentadas por el IVAI se realizaron bajo la titularidad del entonces fiscal anticorrupción, Marcos Even Torres Zamudio, pero sólo se dio celeridad de los recursos de Velásquez Trejo.

“El IVAI presentó denuncias en contra de funcionarios de la administración del exgobernador, Miguel Ángel Yunes Linares, por la falta de ministraciones en el año de 2017. Causa un poco de ruido que nunca actuó la Fiscalía Especializada en las denuncias presentadas por el Instituto, pero sí cabe señalar que en el caso de las denuncias presentadas por el Contralor a los días siguientes de ser presentadas tuvimos presencia de la policía ministerial en el instituto, así como todas las actuaciones en la carpeta de investigación”.

Hay que recordar que el contralor procedió por la existencia de trabajadores que cobraban sin trabajar en el organismo.

“La denuncia se da porque dicho documento, que se le califica como falso, de acuerdo a la secuencia de capturas fotográficas del video de seguridad; en esa fecha y a esa hora jamás se apersonó el personal del órgano interno de control al área o a las tareas que hace mención en las tareas que estuvo presente”.

[relativa1]

El comisionado presidente dijo que realizaron una auditoría que concluyó con cinco recomendaciones; pero que en ningún momento se hizo la observación de dos personas que se encontraban cobrando y que no laboraban.

Sin embargo, el órgano interno de control presentó ante la Fiscalía Especializada las acusaciones asentadas en los expedientes 349/2019, por abuso de autoridad, ante la presunta ausencia de trabajadores que no se encontraban en su puesto de trabajo.

También presentó otras denuncias según los expedientes 357 y 372/2019, por desvío de recursos, así como el expediente 352/2019, por incumplimiento de las leyes anticorrupción al interior del IVAI.

“En cuanto a la carpeta 349, cabe destacar que la denuncia que presenta el Contralor en contra del pleno del Instituto, es que ya no nombramos a una tercera persona que nos ha estado requiriendo para su funcionamiento.

Aquí encontramos que hay una contradicción entre la primera denuncia, en la cual dice que nosotros no somos competentes para nombrar a las 2 personas que están cumpliendo sus labores en el órgano interno de control, pero a la vez nos denuncia porque no le nombramos la tercera persona”, explicó el presidente del IVAI.

[relativa2]