Xalapa, Ver. - El presidente de la comisión de Organización Política y Procesos Electorales del Congreso local, Sebastián Arellano, acusó que por intereses políticos diputados de algunas fracciones parlamentarias no respaldaron la inclusión en el orden del día del dictamen por el que se reducirían 230 regidurías.

En entrevista, al concluir la reunión de la Junta de Coordinación Política, aseguró que algunos legisladores le “zacatean” a generar polémica a pesar de que juraron hacer respetar la ley.

Reconoció que la medida no ha logrado el consenso con todas las fracciones, de ahí que, tras la junta de trabajos legislativos de este lunes, optaron por posponer la discusión del dictamen que elaboraron para otra sesión.

“Hay algunos grupos que están previendo que pueden desatarse toda una serie de efectos políticos y es lo que se quiere evitar, pero el dilema actual del Congreso es respetar la ley o no respetarla”, expuso Reyes Arellano, sin definir qué fracciones se oponen a la reducción de regidores.

Cabe recordar que el gobernador del Estado, Miguel Ángel Yunes Linares, envió un exhorto al Congreso del Estado para reducir 230 regidores en 95 ayuntamientos que tienen sobrerrepresentación.

Agregó que, como presidente de dicha comisión legislativa, validó la propuesta del titular del Ejecutivo, ya que solo se haría respetar la norma vigente, que marca que algunos ayuntamientos tienen más regidores de los que deberían según el número de su población.

“Los ayuntamientos han estado violando la ley con la sobrerrepresentación, lo único que se quiere hacer es poner un orden jurídico, porque cuando se viola la ley se genera corrupción”, declaró el diputado local.

El diputado local independiente criticó que sus homólogos califiquen como inconstitucional el recorte de ediles, al argumentar que el proceso electoral ya comenzó y cualquier cambio en ese sentido tenía que hacerse 90 días antes, según el legislador, quien mostró su cédula profesional, el día de la jornada es el 4 de junio, por lo que aún hay tiempo para promover algún cambio en el número de ediles.

“Hay intereses y conveniencias políticas, ciertamente el derecho político de los ciudadanos no debe de ser violentado, pero antes que eso hay un artículo que es el 21 de la ley Orgánica del Municipio Libre que dice cuántos ediles deben de tener los ayuntamientos”, dijo y descartó que su postura sea por necedad.

Hay que recordar que la Tesis Jurisprudencial P./J. 25/99, señala que las normas electorales “…no sólo son las que establecen el régimen normativo de los procesos electorales propiamente dichos, sino también las que, aunque contenidas en ordenamientos distintos a una ley o código electoral sustantivo, regulan aspectos vinculados directa o indirectamente con dichos procesos o que deban influir en ellos de una manera o de otra, como por ejemplo, distritación o redistritación, creación de órganos administrativos para fines electorales, organización de las elecciones, financiamiento público, comunicación social de los partidos, límites de las erogaciones y montos máximos de aportaciones, delitos y faltas administrativas y sus sanciones”.

La modificación al número de integrantes de Ediles de los Ayuntamientos impactaría de manera directa en la reglamentación emitida por este Organismo.

Hay que recordar que el consejero electoral Jorge Hernández aseguró que la modificación en el número de ediles influye de manera directa en el proceso electoral, pues la variación a la integración de los Ayuntamientos, equivale a la distritación o redistritación que realiza el Instituto Nacional Electoral, pues modifica de manera directa aquellos cargos de elección popular por los que contenderán los Partidos Políticos en el proceso electoral.

Por lo anterior, insistió, al tratarse de una modificación a una norma fundamental que incide directamente en el proceso electoral, no sería procedente la modificación al número de Ediles integrantes de los Ayuntamientos del Estado de Veracruz, a no ser que ésta resulte aplicable para el proceso electoral 2020-2021.

Avc