Xalapa, Ver. Hasta el momento solo se tiene conocimiento de dos plazas comerciales que obtuvieron la suspensión provisional del acto reclamado, más no el amparo que los exente de acatar la disposición del no cobro de estacionamiento a clientes que consuman.

En el caso de Coatzacoalcos, no hay notificación de dicha suspensión a pesar que el ayuntamiento de ese puerto ha señalado que el pleito legal con plaza Forum duraría al menos medio año.

El diputado local Jesús Vázquez González, creador de la iniciativa, dijo que la única instancia que puede declarar inconstitucional la Ley que elimina el cobro de estacionamiento en plazas y centros comerciales, es la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Sin embargo, dijo, se tiene toda la confianza de que dicha autoridad negará los amparos interpuestos por parte de los empresarios que se niegan a dejar de cobrar.

“En estos momentos lo que hay son suspensiones del acto reclamado, eso no significa que los amparos estén resueltos. Ninguna de las suspensiones va en contra de la constitucionalidad de la ley. Eso de ninguna manera significa que los amparos estén resueltos, la única instancia que declara una Ley Inconstitucional es la Suprema Corte de Justicia”, recalcó.

En ese sentido, Vázquez González subrayó que desde un inicio se dijo que valía la pena que esta Ley llegara a la SCJN, en razón de que se trataba de una iniciativa para beneficio de todos y no de unos cuantos. “Y el principio de toda Ley es el beneficio de la mayoría”.

“El único que resuelve una inconstitucionalidad de Ley es la Suprema Corte y nosotros estamos preparados para llegar a esa instancia; se preparó con jurisprudencias que hemos hecho llegar a los medios, hay tribunales de Distrito que han negado los amparos en temas muy similares y ha hecho sus criterios”.

El legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) reconoció la voluntad del alcalde de Xalapa, Américo Zúñiga Martínez, por ordenar levantar las plumas del estacionamiento de Plaza Las Américas, esta mañana, y al mismo tiempo, lamentó que a los demás presidentes municipales les haya “temblado la mano” para hacer cumplir la Ley a los empresarios.

“Los demás alcaldes fueron omisos, les tembló la mano, tuvieron dos meses para aplicar la ley en lo que se aplicaban los amparos. Los que tenían que haber resuelto eso eran los Tribunales y no ellos y no la aplicaron. Los demás alcaldes fueron omisos y grises en la aplicación de la iniciativa”, sentenció.

En el caso concreto de Coatzacoalcos, donde la única plaza que cobra promovió un amparo, el legislador cuestionó la actuación del alcalde Joaquín Caballero Rosiñol, pues no hay notificación del acto reclamado.

“Todos los ayuntamientos tienen un bando de Buen Gobierno y tienen un uso de suelo. Si los alcaldes querían hacer algo checaban su uso de suelo y checaban si el uso de suelo de ese centro comercial estaba permitido para tener estacionamiento público y poder cobrar. No nos hagamos guajes, aquí es voluntad”.