La organización Artículo 19 advirtió que el dictamen que aprobó ayer la Cámara de Senadores presenta retrocesos en el derecho de acceso a la información pública.

Artículo 19 criticó la aprobación de disposiciones que bloquean el trabajo de los consejeros del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), y también los criterios de información clasificada.

“El dictamen suprime avances para el ejercicio del derecho de acceso a la información. Es incongruente respecto a la Ley General de Transparencia y por si fuera poco va en contra de las garantías constitucionales de audiencia, seguridad jurídica y del principio pro persona, con lo que se abre una ventana inaceptable a la arbitrariedad y a la judicialización del derecho”, dijo.

De acuerdo con la organización, entre las medidas que afectan el derecho de los ciudadanos a acceder a la información, se encuentra la forma de proceder ante recursos de revisión que involucren temas de seguridad nacional.

Asegura que la Ley Federal de Transparencia no es precisa en cuanto a la definición del concepto de seguridad nacional y que las facultades del Consejero Jurídico de la Presidencia no están acotadas.

Según la organización, el campo de acción de los consejeros del INAI se reduce, pues el dictamen aprobado no les otorga la facultad de ordenar la desclasificación de información relacionada con violaciones graves a derechos humanos, y que este tema a primera vista representa un desacato a las consideraciones expresadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y del alto comisionado de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Subrayó que contrario a lo señalado en la Ley Federal de Transparencia vigente y a la Ley General de Transparencia, los consejeros deberán aceptar excepciones respecto al acceso a cierta información, sin que puedan determinar de antemano si los datos solicitados cumplen con los requisitos para la revisión.