El subcomité de adquisiciones del Organismo Público Local Electoral (OPLE) determinó que será la empresa Profesionales en Ingeniería y Sistemas (Proisi), señalada de irregularidades, la responsable del Programa de Resultados Preliminares (PREP) y del Sistema de Información de la Jornada Electoral (SIJE), se calcula un costo de 32 millones de pesos.

El programa que permitirá dar una tendencia, a partir de las 8 de la noche del día de la elección, será uno de los más caros en la organización de los comicios locales ante los candados que se implementarán para garantizar su funcionamiento.

Hay que hacer mención que en el 2013 se pagaron 18 millones de pesos a la empresa DSI, a la que se sancionó por los malos resultados en su programa con 46 mil pesos y ahora el costo se podría disparar en más de 70 por ciento, al incrementar el gasto a más de 32.8 millones de pesos, 14 millones más que en el 2013.

En el 2010, cuando se eligió al actual gobernador, esa misma empresa realizó el PREP, y fue muy cuestionada por los representantes de los partidos políticos en la mesa del consejo, por lo que se pidió una sanción ante las deficiencias al momento de dar a conocer los avances de la votación.

De acuerdo a los nuevos lineamientos en la organización de las elecciones se impusieron algunos  candados para garantizar buenos resultados del PREP, por lo que se creó un comité técnico de asesores para crear dicho programa, además de que se tendrá que auditar previo a la elección, lo que lo encarecerá.

De acuerdo a información extra oficial el convenio con la empresa Proisi, que se hará cargo del PREP y SIJE tendrán un costo de 25.8 millones de pesos.

El OPLE, que se ha quejado de no tener fondos suficientes para la organización de la elección, deberá pagar 5 millones de pesos a la dirección de tecnología de la UNAM, para que se audite el programa que se creará para la elección del 5 de junio.

El consejero Juan Manuel Vázquez Barajas, afirmó que el INE estableció la obligación de que se audite, por una empresa o ente exterior, para revisar el sistema, vigilará que sea integral y la vulnerabilidad del PREP.

“La entidad que se recomendó fue la UNAM, a través de la dirección general de cómputo y tecnologías de la información, tendrá la tarea de auditar el PREP (…) por supuesto tiene un costo”.

Desde el pasado mes de diciembre se instaló el comité técnico de asesores, integrado por cinco académicos a los que se les paga una dieta de 50 mil pesos mensuales, por lo que el costo al finalizar la elección será de poco más de 1.5 millones de pesos.

La empresa Profesionales en Ingeniería y Sistemas (Proisi) de San Luis Potosí,  ha tenido quejas en entidades como Baja California, Puebla, Sonora, Tamaulipas y Veracruz. Incluso, en 2010, el entonces gobernador de Morelos, Graco Ramírez, la calificó como patito.

En Baja California se puso en evidencia que la empresa modificó los algoritmos que estaban generando datos equivocados respecto de la tendencia del voto.

Sobre ese tema, el consejero Iván Tenorio, reconoció que solo había dos empresas las que llegaron a la fase final, “entre ellas Proisi, sin embargo, puntualizó que los consejeros no participan en el subcomité por lo que aún no conocía el resultado del proceso de licitación.

Dijo que si bien no conocía el historial de la empresa el programa de resultados preliminares cuenta con muchos candados para garantizar los resultados y se presupuestaron 20 millones de pesos para realizarlo.

“Las cosas han cambiado en el sentido de que ya tenemos lineamientos que y emitió el INE y ya contamos con un comité técnico de asesores, que son los encargados de apoyar”.

Dijo que la empresa tendrá que cumplir con los nuevos requerimientos y el resultado de su trabajo deberá ser más óptimo “y evitar cualquier situación”.​