Protagonismo político de Francisco Garrido, al referir que el daño patrimonial se redujo

Isabel Ortega

El integrante de la comisión de Vigilancia del Congreso Local, Julen Rementería del Puerto cuestionó la premura con la que el presidente de dicho grupo de trabajo, Francisco Garrido, dio a conocer el resultado de la segunda fase de fiscalización de la cuenta pública 2014.

No descartó que el anunció esté relacionado con protagonismo político del ahora diputado independientes, sin embargo, también existe la posibilidad que el tema se quiera usar con tintes electorales y hacer parecer que en Veracruz se reduce el mal manejo de los fondos públicos.

“Puede ser que traten de mandarlo a declarar cosas como para minimizar. Hoy Veracruz está inmerso en una campaña electoral y uno de los temas principales que están en el centro de las campañas es la corrupción y el mal manejo de recurso que se hacen en el Estado”.

En ese sentido, dijo que el hecho de que el presidente de la comisión de Vigilancia, presente un panorama sin problemas, al afirmar que se redujo el faltante de los fondos que se manejaron mal, hace parece que es una buena noticia.

Criticó que el legislador hiciera pública información que no ha compartido con los integrantes de la comisión de Vigilancia.

Hay que recordar que el diputado afirmó que como parte de la segunda fase de fiscalización de la cuenta pública del año 2014, el presunto daño patrimonial se redujo a poco más de 37 millones de pesos, cuando lo observado por el Orfis sumaba 160 millones de pesos.

El panista refirió: “lo primero que hay que hacer es tener una reunión formal de la comisión de Vigilancia, porque yo no sé de dónde saca el diputado Garrido esa información, me imagino de dónde pero no es información que conozca la comisión”.

Explicó que más allá de poder calificar como cierta o falsa es información que primero se debe compartir con los diputados locales y no a la opinión pública, “por simple cortesía y porque es su obligación informar a los miembros de la mesa”.​