A nadie le conviene una gubernatura de dos años: magistrado

Isabel Ortega/Diario Presencia
Una gubernatura de dos años no es ninguna salida saludable, dijo Daniel Ruiz

A nadie le conviene una gubernatura de dos años, pues su trabajo se centrará en la organización de la siguiente elección de gobernador,  opinó Daniel Ruiz Morales, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Veracruz.

En entrevista en la facultad de Derecho, en el marco de la conferencia magistral, Evolución y Perspectiva de la Justicia Electoral, el jurista, descarto que sea viable que el Congreso nombre a un consejo ciudadano que administre el Estado por  un periodo de dos años, como lo propuso el PRD.

Y es que dijo si un partido no se pone de acuerdo para gobernar mucho menos varios, como se plantea de parte del Sol Azteca.

“Yo creo que esa no sería ninguna salida conveniente, tiene que ser una persona por el periodo que se le designe, puede ser dos, se hablaba hasta de cinco, y sino la elección  normal y ver la forma de homologarla con la elección de diputados y ayuntamientos”.

Al ser cuestionado por el anunció del coordinador de Comunicación Social, Alberto Silva, que para lograr homologar las elecciones locales con las federales, como lo marca la más reciente reforma electoral, se propondrá  una gubernatura de dos años, recordó que el Congreso no está obligado a homologar la selección de gobernador.

“Y puede ser por dos o por más, lo que se cuestiona es que una gubernatura de dos años, realmente no nos llevaría a ninguna salida saludable, por cuanto a que lo único a lo que se concretaría el gobierno en turno, es a la organización de la elección para el siguiente periodo”.

Al fijar su particular punto de vista, afirmó que el tema no le conviene a nadie, ni a los ciudadanos, las autoridades jurisdiccionales, electorales y mucho menos a quienes se postulen para el cargo.

“Todo dependerá del procedimiento que se siga para la designación de la gubernatura, porque si hablamos de elecciones, tendríamos dos elecciones en un término muy limitado y eso significa un gasto”.

Reconoció que una opción es que se modifique la Constitución del estado y se determine una nueva forma de designar al titular del poder ejecutivo, es decir, que lo nombre por único periodo el Congreso local, para reducir el costo.

Pero reiteró que en lo administrativo no es conveniente para nadie, “no le veo mayor beneficio, pero ese es mi punto de vista como Daniel Ruiz, no como magistrado”.

Hay que mencionar que en un inicio del debate para la homologación de la reforma política se planteó un gobierno de dos años, de parte del PAN, el PRD propuso ese mismo tiempo y la posibilidad de instalar un concejo ciudadano como forma de gobierno y recientemente se anunció que el Gobernador Javier Duarte, mandará una iniciativa de reforma constitucional que contempla que por única ocasión su sucesor este dos años en el cargo.