Sefiplan-Veracruz: El enojo y los errores del ciudadano Gómez

  • Hilario Barcelata Chávez

Se equivoca usted Antonio Gómez Pelegrín, Secretario de SEFIPLAN. No tiene derecho a exigirme nada. Primero porque comete usted un acto de ilegalidad al exigirme revelar mis fuentes (Artículo 243 Bis, fracción III, del Código Federal de Procedimientos Penales). Segundo porque no tiene autoridad moral para hacerlo; usted representa un gobierno acusado públicamente y repetidas veces de corrupción, opacidad, irresponsabilidad e ineficiencia por el manejo de los recursos públicos. Tercero, porque no es mi responsabilidad que usted desconozca lo que pasa al interior de la dependencia que encabeza. En todo caso exíjale a sus subordinados que le den toda la información sobre lo que hacen, planean y preparan, porque la desinformación en la que usted aparentemente se encuentra perjudica a los veracruzanos, lo hace ver como un simple objeto de decoración y resulta muy triste para una persona de su edad.

En cambio, la sociedad veracruzana si puede exigirle a usted, como lo ha venido haciendo, que informe con transparencia y veracidad sobre los muy diversos temas de las finanzas públicas que hoy tienen crispado y en agonía al estado de Veracruz. Nos falta información ciudadano Gómez y hay sospechas razonables de que usted ha sido omiso al no comunicar sobre los siguientes temas:

El monto exacto de la deuda pública del estado y sus diversos pasivos;

la situación financiera del Instituto de Pensiones del Estado, los rendimientos de la reserva técnica y los angustiosos atrasos en los pagos de pensiones de miles de veracruzanos que ven en usted al peor de los funcionarios públicos veracruzanos porque su incapacidad amenaza su sobrevivencia;

las razones por las cuales existe la enorme deuda a la Universidad Veracruzana y por qué siguen acumulándose atrasos en las transferencias poniendo en riesgo el funcionamiento de la misma y el bienestar de millones de veracruzanos cuyo futuro depende de la sobrevivencia de la UV.

el destino que tuvieron los 4,798 mdp obtenidos con un crédito contratado el 22 de diciembre de 2015 y cuyo propósito declarado es Inversión pública (según consta en los registros de SHCP) pero se sabe que fue utilizado indebidamente para pagar algunos créditos atrasados y si va a decirme que esto es mentira, le pido que lo haga con la lista de las obras públicas que se están financiando con esos recursos y el documento que pruebe que esos recursos han sido aplicados en ellas o de que se encuentran en alguna cuenta bancaria esperando ser ejercidos. Y si no lo sabe, exíjale a sus subordinados que le den la información, para eso es usted el jefe, o ¿no?

Le exijo que informe con qué recursos piensa pagarle a la UV, y con cuales pretende cubrir el déficit de pensiones, y los adeudos a empresarios, y los adeudos al poder Judicial, y los adeudos a los profesores de la SEV y los adeudos al IMSS y los adeudos con la Auditoría Superior de la Federación derivados de las observaciones de la cuenta pública 2013 y 2014 que obligan al gobierno del estado la devolución de miles de millones de pesos a la federación. ¿De dónde saldrá todo ese dinero ciudadano Gómez? Responda, porque de otro modo, habrá suficientes razones para considerar que usted es cómplice por ocultar información que debe ser pública.

También le exijo que informe a los veracruzanos cómo es que en 2013 (de acuerdo con la cuenta pública) el IPE tenía un pasivo circulante por 10,483 millones de pesos y en 2015 (de acuerdo al documento que usted me proporcionó vía transparencia) resulta que ya no hay ningún adeudo. Le exijo que explique cómo fue que el IPE pagó esa enorme deuda, considerando que sufre una profunda crisis y que en el periodo 2013-2014 enfrentó un déficit acumulado de 5,000 mdp? ¿O sea que no sólo pudo pagar su déficit sino que además liquidó su deuda? O ¿miente usted en el informe que me dio?

También le exijo que diga a la sociedad por qué en la Cuenta Pública 2013 aparece un pasivo de los Organismos Públicos Descentralizados por 18,435 mdp y en 2015 ese pasivo es de sólo 342 mdp. Le exijo que informe y muestre los documentos que permitan conocer el mecanismo financiero que logró esa “milagrosa” reducción de la deuda pública y aclare el origen de los más de 18,000 mdp que sirvieron para el supuesto pago de esos pasivos. O ¿no son verdaderos esos datos ciudadano Gómez?

Díganos por último, ciudadano Gómez lo que no pudo responder en su comparecencia de diciembre de 2015 ante el Congreso local: ¿cuál es el saldo actual de los tres créditos contratados para garantía de pago oportuno (GPOS) registrados en la SHCP desde 2012., pero cuyos montos no se encuentran publicados. También en esa misma comparecencia dejo pendiente de informar a qué obras se habrían aplicado 1,388 millones de pesos (mdp) que se obtuvieron por un crédito contratado en el mes de marzo de este año. Le recuerdo que en aquel momento dijo que no sabía y que iba a investigar. ¿Ya tiene la información?

En virtud que es de mi interés y de los veracruzanos conocer esta información y la respuesta a muchas otras preguntas, le reitero mi interés de sostener un debate público para que mediante un diálogo de frente a la sociedad dejemos en claro la situación que viven hoy las finanzas públicas de Veracruz. Espero su respuesta.

[email protected]